Ze noemen ons klanten maar behandelen ons als honden

PvdA

Kabinet gaat nu zelf te ver in het leegplunderen van bejaarden en armste volgens de PvdA

AMSTERDAM-NOIR- CBP neigt naar hongerdood en zelfmoord voor ‘Jan met de Pet’ als oplossing van Kabinet Rutte IIwerkloosheid.
Langzaam maar zeker dringt ook in het “Lieg en Bedrieg Kabine” door dat ouderen en allerarmste er komend jaar wel weer erg bekaaid vanaf  komen. De bijstandsgerechtigde en de mensen met een zeer karig pensioentje gaan er vrolijk komend jaar op achteruit. Na CDA, SP en 50Plus wordt nu tevens door de PvdA geëist dat het kabinet de koopkracht van senioren gaat verbeteren. Over de aller armste zwijgen de corrupte ‘Twee-Petten-partijen“als het graf.

CBP is Gestoord of Corrupt. ‘Playboy Samsom’ zal het u uitleggen wanneer hij terug is van zomerreces (3 juli t/m maandag 31 augustus 2015 .)

De jongste cijfers van het Centraal Planbureau (CPB) zijn juichend over de economische groei van volgend jaar wat op zich al niet te begrijpen is, gezien het feit dat er 2.5 miljoen mensen zuchten onder de armoedegrens. De armoede is nog nooit zo groot geweest in “Banana-Fraude Nederland”. Het wordt hoogtijd dat de Ratten in pak Top van het CPB worden opgenomen in een TBS-kliniek uit Landsbelang. Maar misschien bedoelt het CBP dat het goed gaat met de economie om dat de Royaals tijdens en na hun vakantie lopen te smijten met geld als nooit te voren. En dat de PvdA Maffia Vastgoed handelaar Ronald Plasterk de ene na de andere miljoenen kostende Villa loopt te kopen. De economische groei wordt berekend op 2,4 procent, veel hoger dan twee maanden geleden nog werd aangenomen (kuch). Maar waar werkend Nederland er fors op vooruitgaat(= Verdeel en heers), leveren gepensioneerden volgend jaar gemiddeld 1,1 procent in en de Bijstandsgerechtigde ‘Kapo Jetta Klijnsma- Slaven’ 0,3 procent in. Wat voor de laatste groep weer een dag minder eten betekend „Niet evenwichtig”, vindt PvdA-Kamerlid Nijboer in een zeldzaam moment van menselijkheid. Hij eist dat het kabinet gaat kijken hoe de schade voor ouderen beperkt kan worden. Dat kan bijvoorbeeld door via toeslagen en de belastingen geld richting senioren te schuiven (kuch) bralde het Pvda-hoertje van de VVD Nijboer. M.a.w daar horen wij nooit meer iets van. En de VVD-misdaadgroep lacht weer in zijn vuistje, want de aller armste en zwakste zijn weer eens strafloos genaaid in hun reet door het Kabinet.

Bron: Steve Brown & Street Soldiers

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

Het uitbuiten van mensen in de bijstand gaat maar door

jdreport.com

Nu de aanval aanval op mensen in de bijstand al een tijdje is begonnen. Richt PvdA staatssecretaris Jellejetta ( Jetta ) Klijnsma haar pijlen steeds meer op mensen van buitenlandse afkomst die in de bijstand zitten. Die moeten namelijk ”goed” Nederlands kunnen praten.

Kunnen ze dat niet dan worden ze met -20% gekort op hun bijstandsuitkering. Als ze na een half jaar nog niet ”goed” genoeg Nederlands kunnen praten, worden ze met nog eens -40% gekort. Deze VVD mentaliteit is duidelijk bij PvdA’er Klijnsma te merken.

Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

PvdA-fractie: ‘Intimidatie mensen in bijstand kan niet’

PvdA-fractie: 'Intimidatie mensen in bijstand kan niet'

Een werkzoekende bij een UWV in Rotterdam © anp.

De PvdA-fractie in de Tweede Kamer vindt dat de intimidatie van uitkeringsgerechtigden in Rotterdam niet door de beugel kan. Dat blijkt uit Kamervragen van John Kerstens (PvdA) aan staatssecretaris Jetta Klijnsma.
De PvdA reageert hiermee op het onderzoek van de Rotterdamse Ombudsman, die zeer kritisch is over de manier waarop de gemeente Rotterdam mensen uit de bijstand wil krijgen. De werklozen zouden als ‘fraudeurs’ of ‘losers’ worden aangesproken.

De werklozen zouden als ‘fraudeurs’ of ‘losers’ worden aangesproken.

Ook moeten ze bij WerkLoont verplicht vegen als ze zelf geen werk voor 8 uur vinden. Vragensteller Kerstens vindt dat er meer rekening moet worden gehouden met persoonlijke omstandigheden.

Bron: AD-30-5-2015

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

We treiteren je de uitkering uit

Stel, je heet Wilma en je komt uit Spijkenisse. Je bent 55 jaar oud en hebt een bijstandsuitkering. Als vrijwilliger run je al jaren fulltime een inloophuis voor kankerpatiënten. Dan ploft er een brief van de gemeentelijke sociale dienst op je deurmat. Of je maar even een tegenprestatie wilt leveren voor je uitkering: deelnemen aan een reïntegratietraject, want dat brengt je weer dichter bij betaald werk.

Raar? Nee, want als bijstandsgerechtigde val je tegenwoordig onder de Participatiewet. Deze wet verplicht je mee te werken aan elke vorm van ondersteuning die de gemeente je oplegt om jouw afstand tot de arbeidsmarkt te verkleinen. De grap is namelijk: niet de landelijke overheid draait op voor jouw bijstandsuitkering, maar de gemeente. Die doet er dus alles aan om je zo snel mogelijk úít de bijstand te duwen. Hoe? Door een creatieve invulling aan het begrip ‘ondersteuning’ te geven. Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

Wie bezuinigt het best?

ANALYSE – De overheid probeert geld te besparen door de bijstand steeds strenger te maken. GroenLinks pleit daarentegen sinds kort juist voor een bijstand zonder verplichtingen. Wie bezuinigt het best? Een vergelijking.

Als alternatief voor ons huidige sociale stelsel wint het idee van een basisinkomen de laatste tijd sterk aan populariteit. De rage begint nu ook door te dringen tot de gevestigde politieke partijen. De congressen van zowel GroenLinks, PvdA als D66 riepen al op tot het nemen van proeven met het basisinkomen.

GroenLinks is daarvan de eerste partij waarvan het kader dit oppakt, en deze discussie om weet te zetten in een concreet politiek voorstel. De partij stelde onlangs voor te experimenteren met een “bijstand zonder verplichtingen“. Zelfs bij de sollicitatieplicht worden vraagtekens gesteld. Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

Verbijsterende regels voor bijstand

COLUMN – Klijnsma wil extra maatregelen treffen tegen het “misbruik” van de bijstand en ze vindt een tegenprestatie nodig. Je krijgt pas uitkering als je een maand solliciteert, je krijgt alleen bijstand als je opgelegd maatschappelijk werk doet, krijgt korting op je uitkering als je niet voldoende doet om een baan te krijgen en ook korting als je “slordig” gekleed gaat of “onaangepast” gedrag vertoont.
Zelden maakte iets me zo boos. Het kostte me twee dagen om voldoende van de woede af te koelen voor ik dit in een leesbare reactie kon verwerken.

Eerst even over het nu bij de PvdA kennelijk ook heel hippe “voor wat hoort wat”. Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page