Ze noemen ons klanten maar behandelen ons als honden

Boetes

Hilversum stort bijstandsboetes terug

HILVERSUM – De gemeente Hilversum gaat bijstandsboetes, die per 1 januari 2013 zijn opgelegd, terugbetalen. De boetes waren gebaseerd op de fraudewet, maar die bleek veel te streng.

Na een rechterlijke uitspraak, kritiek van de Nationale Ombudsman en vragen vanuit de Tweede Kamer paste het kabinet vorig jaar de wet aan. Bij het opleggen van boetes wordt nu meer rekening gehouden met de omstandigheden en wordt gekeken of er sprake is van opzettelijke fraude of een vergissing.

Wethouder Arjo Klamer is blij met het collegebesluit om de eerder opgelegde boetes terug te betalen. ‘Ik stimuleer liever dan dat ik straf”, aldus Klamer.

In totaal zijn er door de gemeente Hilversum 126 boetes opgelegd. Klamer: ‘Een aantal daarvan is nog niet geïnd. Het gaat immers om mensen die het niet breed hebben.’ Klamer schat dat Hilversum circa 50.000 euro aan boetes gaat terugbetalen. Daar bovenop komt voor de gemeente nog een kostenpost van 30.000 euro voor de uitvoering.

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

Toespraak Harry Westerink: Onze tegenprestatie is verzet!

Onze tegenprestatie is verzet!

Ik ben lid van de organisatie Doorbraak en ga namens Doorbraak een praatje houden. Ik sta hier om voor ons allemaal bestaanszekerheid en een leefbaar inkomen te eisen. Voor iedereen, juist ook voor mensen die daarvan worden uitgesloten of dreigen te worden uitgesloten. Ik sta hier om te eisen dat we voor elk soort werk dat we doen, minstens het minimumloon krijgen, en ook een arbeidscontract, arbeidsrechten, goede arbeidsomstandigheden, en vooral respect. Respect voor arbeiders, met en zonder betaald werk. En ik sta hier vooral om kritiek te leveren op het verplichte onbetaalde werk dat uitkeringsgerechtigden vandaag de dag steeds meer moeten doen.

Zo hoort het te zijn: óf je hebt een baan en dan krijg je een fatsoenlijk loon. Óf je hebt geen baan en dan heb je recht op een uitkering. Maar gemeenten dwingen ons nu om te werken zonder loon. Onder het mom van Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

Fraude? Gemeente Eindhoven neemt autistische man met PTSS uitkering af

De Gemeente Eindhoven heeft de uitkering stopgezet van een autistische inwoner welke ook nog eens in extreme mate lijdt aan PTSS—met alle rampzalige gevolgen van dien. De reden: een ongefundeerde beschuldiging van uitkeringsfraude.

Jeroen van Baardwijk onterecht veroordeeld voor fraudeDe man in kwestie, de 48-jarige Jeroen van Baardwijk (foto), ontving sinds 2011 een uitkering op grond van de Wet Werk en Bijstand (sinds 1 januari 2015 de Participatiewet). Op 20 juli 2015 ontving hij een brief van de Gemeente Eindhoven met het verzoek financiële informatie te verstrekken, in het kader van een (standaard) onderzoek naar zijn recht op een uitkering.  Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

Gemeente Smallingerland dwong dwangarbeidster al vier keer om ‘contract’ te tekenen

Dwangarbeid bij Caparis

Caparis

Dwangarbeidster Jolanda van Urk doet haar verhaal over de praktijk van de dwangarbeid in de Friese gemeente Smallingerland.

In april 2012 werd ik aangemeld door de gemeente Smallingerland om een verplicht “reïntegratie”-traject te volgen bij het WSW-bedrijf Caparis. Er werd mij in eerste instantie verteld dat het voor een aantal dagdelen per week zou zijn, hetgeen bij nader inzien 36 uur bleek te zijn. Nadat ik had aangegeven de zorg te hebben voor een minderjarig kind waarbij ADHD is vastgesteld en die de nodige zorg en aandacht nodig heeft, werden de uren teruggebracht naar 32 uur per week.

Ik kreeg in eerste instantie een overeenkomst voor drie maanden, die na die periode werd verlengd met nog 6 maanden. Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

Het uitbuiten van mensen in de bijstand gaat maar door

jdreport.com

Nu de aanval aanval op mensen in de bijstand al een tijdje is begonnen. Richt PvdA staatssecretaris Jellejetta ( Jetta ) Klijnsma haar pijlen steeds meer op mensen van buitenlandse afkomst die in de bijstand zitten. Die moeten namelijk ”goed” Nederlands kunnen praten.

Kunnen ze dat niet dan worden ze met -20% gekort op hun bijstandsuitkering. Als ze na een half jaar nog niet ”goed” genoeg Nederlands kunnen praten, worden ze met nog eens -40% gekort. Deze VVD mentaliteit is duidelijk bij PvdA’er Klijnsma te merken.

Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

Dwangarbeid in Nederland sterk staaltje psychische terreur

Stopdebankiers

Langzaam maar zeker zie je met de toenemende schending van onze privacy, het deporteren van vluchtelingen met (vaak hier geboren) kind en al afvoeren naar de plek des onheils, huis-uitzettingen, een woekerende controle en politiestaat en inmiddels zelfs een toenemende mate aan staats repressie en dwangarbeid, ons land afglijden naar een staat waar de toenmalige Oost-Duitse Stasi alleen maar van kon dromen. Hieronder een STERK voorbeeld. Echt om te janken.. 

Vanaf 1991, met 17 jarige leeftijd, heb ik mijn eerste bijstanduitkering aanvraag gedaan, dit ging toendertijd via het voormalige Arbeidsburo. Ik ben toen meteen in fase 5 beland, dit stond voor onbemiddelbaar op de arbeidsmarkt, vanwege lichamelijke beperking. Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

Geen tegenprestatie meer nodig voor krijgen bijstand

Sociale Dienst ANP

Mensen in de bijstand hoeven mogelijk geen tegenprestatie meer te leveren. Enkele gemeenten, waaronder Utrecht en Tilburg, gaan experimenteren met een basisinkomen voor inwoners die nu in de bijstand zitten. De huidige bijstandsregels falen, zeggen ze in het Financieele Dagblad.

Van mensen in de bijstand wordt nu een tegenprestatie verwacht. “Maar het voor deze doelgroep broodnodige maatwerk is niet mogelijk en wij als gemeente zijn behoorlijk druk met de handhaving. Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

‘Amsterdam is trendsetter door minder boetes op te leggen’

Rotterdam deelde de afgelopen twee jaar zes keer zoveel boetes uit voor bijstandsfraude als Amsterdam. En waar de hoofdstad 20 miljoen investeert in armoedebeleid, bezuinigt de Maasstad dat bedrag juist. Wethouders van de steden lichten de bijzondere verschillen toe. Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

Moedeloos van WerkLeerBedrijf traject

Moedeloos van WerkLeerBedrijf traject

bbl040

Altijd heb ik netjes gewerkt maar door een vacaturestop op mijn werk, ben ik in de WW gekomen en omdat er geen banen zijn, zit ik helaas daarom nu in de bijstand. Ik had zelf nooit verwacht dat dit me ooit zou gebeuren.

In november 2014 begon ik met mijn eerste driemaandelijkse traject. Je moet dan 16 uur simpel productiewerk verrichten (hamertje tik, ezeltje prik) en 6 uur sollicitatietraining. Dit is geen vrije keuze, je moet verplicht werken op de werkplaats van het WerkLeerBedrijf. Zonder loon. Je hebt gewoon geen keuze. Voor mij is het totaal geen ondersteuning of stimulans maar een verplichting.  Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page

De regendans van Maarten Struijvenberg

De regendans van Maarten Struijvenberg

Bron: http://wijdoendatzo.wordpress.com

‘De wethouder van Rotterdam kan niet rekenen’

Als ergens de ‘strenge bijstand’ is doorgeslagen dan is het wel in Rotterdam. Afgelopen donderdag had de Rotterdamse ombudsman geen goed woord over voor deze aanpak. Volgens hem ervaren mensen de verplichte trajecten en tegenprestaties als volstrekt zinloos, vernederend, en zorgt het er niet voor dat mensen eerder een baan vinden

Continue reading

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Facebook0Share on Tumblr0Share on Google+0Pin on Pinterest0Email this to someonePrint this page